દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગુરુવારે પતંજલિને ડાબર ચ્યવનપ્રાશ વિરુદ્ધ કોઈપણ નકારાત્મક કે ભ્રામક જાહેરાત ન બતાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ડાબર દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કર્યા બાદ જસ્ટિસ મીની પુષ્કર્ણાએ આ આદેશ આપ્યો હતો. ડાબરે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે આવી જાહેરાતો ફક્ત તેમના ઉત્પાદનને બદનામ કરતી નથી, પરંતુ ગ્રાહકોને ગેરમાર્ગે દોરે છે. ચ્યવનપ્રાશ એક પરંપરાગત આયુર્વેદિક દવા છે, જેનું ઉત્પાદન ડ્રગ્સ અને કોસ્મેટિક્સ એક્ટ હેઠળના નિયમો અનુસાર કરવું પડે છે. આવી સ્થિતિમાં, અન્ય બ્રાન્ડ્સને જેનેરિક કહેવું ખોટું, ગેરમાર્ગે દોરનારું અને નુકસાનકારક છે. આ કેસની આગામી સુનાવણી 14 જુલાઈના રોજ થશે. હાલમાં, પતંજલિ ચ્યવનપ્રાશની જાહેરાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. કેસમાં ડાબરનું પ્રતિનિધિત્વ વરિષ્ઠ વકીલ સંદીપ સેઠીએ કર્યું હતું, જ્યારે પતંજલિ વતી વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ નાયર અને જયંત મહેતા હાજર રહ્યા હતા. સંદીપ સેઠીએ કહ્યું, પતંજલિ પોતાની જાહેરાતમાં ડાબરના ચ્યવનપ્રાશને “સામાન્ય” અને આયુર્વેદની પરંપરાથી દૂર ગણાવીને ઉત્પાદનની છબીને નુકસાન પહોંચાડી રહી છે. આ જાહેરાતમાં સ્વામી રામદેવ પોતે કહેતા જોવા મળે છે કે જેમને આયુર્વેદ અને વેદોનું જ્ઞાન નથી તેઓ પરંપરાગત ચ્યવનપ્રાશ કેવી રીતે બનાવી શકે? ડાબરે પતંજલિ પર તેમના ઉત્પાદનની છબી બગાડવાનો આરોપ લગાવ્યો વધુમાં ડાબરે કહ્યું, ‘પતંજલિની જાહેરાતમાં ચ્યવનપ્રાશ, જેમાં 40 ઔષધિઓ હોય છે, તેને સામાન્ય કહેવામાં આવે છે. આ અમારા ઉત્પાદન પર સીધો હુમલો છે.’ ડાબર દાવો કરે છે કે તેનું ચ્યવનપ્રાશ “40+ ઔષધિઓથી બનેલું” છે. ડાબર કહે છે કે ચ્યવનપ્રાશ બજારમાં તેનો 60%થી વધુ હિસ્સો છે. ડાબરે એમ પણ કહ્યું કે પતંજલિની જાહેરાતમાં એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે અન્ય બ્રાન્ડના ઉત્પાદનો સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમી હોઈ શકે છે. ડાબરે દલીલ કરી હતી કે પતંજલિ આવી વિવાદાસ્પદ જાહેરાતો માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અવમાનનાના કેસોમાં સામેલ થઈ ચૂકી છે. તે સ્પષ્ટ છે કે તે વારંવાર આવું કરે છે. રામદેવ અગાઉ શરબત વિવાદમાં ફસાયા હતા બાબા રામદેવે 3 એપ્રિલના રોજ પતંજલિનું શરબત લોન્ચ કર્યું હતું. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર કહ્યું હતું કે એક કંપની શરબત બનાવે છે. તેમાંથી મળતા પૈસાનો ઉપયોગ મદરેસા અને મસ્જિદો બનાવવા માટે થાય છે. બાબા રામદેવે કહ્યું હતું કે જેમ લવ જેહાદ અને વોટ જેહાદ ચાલી રહ્યા છે, તેવી જ રીતે શરબત જેહાદ પણ ચાલી રહ્યું છે. રૂહ અફઝા સીરપ બનાવતી કંપની હમદર્દે આ વિરુદ્ધ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. કંપની વતી વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ દલીલ કરી હતી. રોહતગીએ કહ્યું કે આ ધર્મના નામે હુમલો છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું- શરબત પર રામદેવનું નિવેદન માફીપાત્ર નથી દિલ્હી હાઈકોર્ટે આ વીડિયો પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. જસ્ટિસ અમિત બંસલે કહ્યું હતું કે આ નિવેદન માફીપાત્ર નથી. તેણે કોર્ટના અંતરાત્માને હચમચાવી નાખ્યું. કોર્ટના ઠપકા બાદ પતંજલિના સ્થાપક રામદેવે કહ્યું કે, અમે એવા બધા વીડિયો દૂર કરીશું જેમાં ધાર્મિક ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી છે. કોર્ટે રામદેવને સોગંદનામું દાખલ કરવાનો પણ આદેશ આપ્યો છે. ગેરમાર્ગે દોરતી જાહેરાત કેસમાં રામદેવે કોર્ટમાં માફી માગી
દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગુરુવારે પતંજલિને ડાબર ચ્યવનપ્રાશ વિરુદ્ધ કોઈપણ નકારાત્મક કે ભ્રામક જાહેરાત ન બતાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ડાબર દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર સુનાવણી કર્યા બાદ જસ્ટિસ મીની પુષ્કર્ણાએ આ આદેશ આપ્યો હતો. ડાબરે કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે આવી જાહેરાતો ફક્ત તેમના ઉત્પાદનને બદનામ કરતી નથી, પરંતુ ગ્રાહકોને ગેરમાર્ગે દોરે છે. ચ્યવનપ્રાશ એક પરંપરાગત આયુર્વેદિક દવા છે, જેનું ઉત્પાદન ડ્રગ્સ અને કોસ્મેટિક્સ એક્ટ હેઠળના નિયમો અનુસાર કરવું પડે છે. આવી સ્થિતિમાં, અન્ય બ્રાન્ડ્સને જેનેરિક કહેવું ખોટું, ગેરમાર્ગે દોરનારું અને નુકસાનકારક છે. આ કેસની આગામી સુનાવણી 14 જુલાઈના રોજ થશે. હાલમાં, પતંજલિ ચ્યવનપ્રાશની જાહેરાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. કેસમાં ડાબરનું પ્રતિનિધિત્વ વરિષ્ઠ વકીલ સંદીપ સેઠીએ કર્યું હતું, જ્યારે પતંજલિ વતી વરિષ્ઠ વકીલ રાજીવ નાયર અને જયંત મહેતા હાજર રહ્યા હતા. સંદીપ સેઠીએ કહ્યું, પતંજલિ પોતાની જાહેરાતમાં ડાબરના ચ્યવનપ્રાશને “સામાન્ય” અને આયુર્વેદની પરંપરાથી દૂર ગણાવીને ઉત્પાદનની છબીને નુકસાન પહોંચાડી રહી છે. આ જાહેરાતમાં સ્વામી રામદેવ પોતે કહેતા જોવા મળે છે કે જેમને આયુર્વેદ અને વેદોનું જ્ઞાન નથી તેઓ પરંપરાગત ચ્યવનપ્રાશ કેવી રીતે બનાવી શકે? ડાબરે પતંજલિ પર તેમના ઉત્પાદનની છબી બગાડવાનો આરોપ લગાવ્યો વધુમાં ડાબરે કહ્યું, ‘પતંજલિની જાહેરાતમાં ચ્યવનપ્રાશ, જેમાં 40 ઔષધિઓ હોય છે, તેને સામાન્ય કહેવામાં આવે છે. આ અમારા ઉત્પાદન પર સીધો હુમલો છે.’ ડાબર દાવો કરે છે કે તેનું ચ્યવનપ્રાશ “40+ ઔષધિઓથી બનેલું” છે. ડાબર કહે છે કે ચ્યવનપ્રાશ બજારમાં તેનો 60%થી વધુ હિસ્સો છે. ડાબરે એમ પણ કહ્યું કે પતંજલિની જાહેરાતમાં એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે અન્ય બ્રાન્ડના ઉત્પાદનો સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમી હોઈ શકે છે. ડાબરે દલીલ કરી હતી કે પતંજલિ આવી વિવાદાસ્પદ જાહેરાતો માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અવમાનનાના કેસોમાં સામેલ થઈ ચૂકી છે. તે સ્પષ્ટ છે કે તે વારંવાર આવું કરે છે. રામદેવ અગાઉ શરબત વિવાદમાં ફસાયા હતા બાબા રામદેવે 3 એપ્રિલના રોજ પતંજલિનું શરબત લોન્ચ કર્યું હતું. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X પર કહ્યું હતું કે એક કંપની શરબત બનાવે છે. તેમાંથી મળતા પૈસાનો ઉપયોગ મદરેસા અને મસ્જિદો બનાવવા માટે થાય છે. બાબા રામદેવે કહ્યું હતું કે જેમ લવ જેહાદ અને વોટ જેહાદ ચાલી રહ્યા છે, તેવી જ રીતે શરબત જેહાદ પણ ચાલી રહ્યું છે. રૂહ અફઝા સીરપ બનાવતી કંપની હમદર્દે આ વિરુદ્ધ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. કંપની વતી વરિષ્ઠ વકીલ મુકુલ રોહતગીએ દલીલ કરી હતી. રોહતગીએ કહ્યું કે આ ધર્મના નામે હુમલો છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું- શરબત પર રામદેવનું નિવેદન માફીપાત્ર નથી દિલ્હી હાઈકોર્ટે આ વીડિયો પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. જસ્ટિસ અમિત બંસલે કહ્યું હતું કે આ નિવેદન માફીપાત્ર નથી. તેણે કોર્ટના અંતરાત્માને હચમચાવી નાખ્યું. કોર્ટના ઠપકા બાદ પતંજલિના સ્થાપક રામદેવે કહ્યું કે, અમે એવા બધા વીડિયો દૂર કરીશું જેમાં ધાર્મિક ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી છે. કોર્ટે રામદેવને સોગંદનામું દાખલ કરવાનો પણ આદેશ આપ્યો છે. ગેરમાર્ગે દોરતી જાહેરાત કેસમાં રામદેવે કોર્ટમાં માફી માગી
