સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે IPLના ભૂતપૂર્વ ચેરમેન લલિત મોદીની અરજી ફગાવી દીધી હતી. અરજીમાં લલિતે BCCIને 10.65 કરોડ રૂપિયાનો દંડ ચૂકવવાની માગ કરી હતી. આ દંડ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા ફોરેન એક્સચેન્જ મેનેજમેન્ટ (FEMA)ના ઉલ્લંઘન બદલ તેમના પર લાદવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ પી.એસ. નરસિંહા અને આર. મહાદેવનની બેન્ચે મોદીની અરજીને જવાબ આપવા યોગ્ય ન ગણાવી અને કહ્યું, “આ કિસ્સામાં, જો લલિત મોદી ઇચ્છે તો, તેઓ સિવિલ કોર્ટમાં કાનૂની ઉપાયો અજમાવી શકે છે, પરંતુ BCCI પર કોઈ સીધો આદેશ આપી શકાય નહીં.” લલિત મોદીના દંડ સંબંધિત 6 પ્રશ્નોના જવાબો… 1. આખો મામલો શું છે?
2009માં, સાઉથ આફ્રિકામાં IPLનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. આ સમય દરમિયાન, EDએ IPLના સ્થળાંતર દરમિયાન કરવામાં આવેલા વ્યવહારો માટે લલિત મોદી પર 10.65 કરોડ રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો. તેના પર FEMA (ફોરેન એક્સચેન્જ મેનેજમેન્ટ એક્ટ)ના ઉલ્લંઘનનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લલિત મોદીએ આ વિરુદ્ધ બોમ્બે હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે IPL ચેરમેન અને BCCI ઉપાધ્યક્ષ તરીકે તેમણે જે પણ કામ કર્યું છે, તેનો ખર્ચ અને નુકસાન BCCIએ ભોગવવું જોઈએ, કારણ કે બોર્ડના નિયમોમાં આવી જોગવાઈ છે. 2. લલિતે પોતાની અરજીમાં શું કહ્યું?
લલિત મોદીએ પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને 2005 થી 2010 સુધી BCCIના ઉપાધ્યક્ષ અને 2007 થી 2010 સુધી IPLના અધ્યક્ષ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. BCCIના મેમોરેન્ડમ ઓફ એસોસિએશનના નિયમ 34 હેઠળ, બોર્ડે તેના અધિકારીઓને તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન થયેલા નુકસાન અને ખર્ચ માટે વળતર આપવું પડશે. લલિત મોદીએ અરજીમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે BCCIએ અગાઉ સમાન કેસોમાં એન. શ્રીનિવાસન (ભૂતપૂર્વ સચિવ) અને એમ.પી. પાંડોવ (ભૂતપૂર્વ ખજાનચી)ને દંડમાંથી રાહત આપી હતી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે BCCIએ ભેદભાવપૂર્ણ રીતે કાર્ય કર્યું છે. 3. બોમ્બે હાઈકોર્ટે અરજી શા માટે ફગાવી?
આ કેસમાં, 19 ડિસેમ્બર 2024ના રોજ, બોમ્બે હાઈકોર્ટે લલિત મોદીની અરજી ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટે ત્યારે કહ્યું હતું કે આ અરજી સંપૂર્ણપણે ગેરસમજ પર આધારિત છે. FEMA હેઠળ લાદવામાં આવેલ દંડ વ્યક્તિગત છે, જે મોદીએ ચૂકવવો પડશે. કોર્ટે મોદી પર ₹ 1 લાખનો દંડ પણ ફટકાર્યો હતો, જે ટાટા મેમોરિયલ હોસ્પિટલ પાસે જમા કરાવવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. 4. કોર્ટે BCCI વિશે શું કહ્યું?
કોર્ટે કહ્યું કે, ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 12 હેઠળ BCCI રાજ્યની વ્યાખ્યા હેઠળ આવતું નથી, તેથી BCCI વિરુદ્ધ રિટ પિટિશન (હુકમ) દાખલ કરી શકાતી નથી. લલિત મોદીનો દાવો કે BCCI એક જાહેર સંસ્થા છે અને તેણે ખર્ચની ભરપાઈ કરવી જોઈએ તે ન્યાયિક રીતે યોગ્ય નથી. 5. લલિત મોદી પર પ્રતિબંધ કેમ મૂકવામાં આવ્યો?
2010ની IPL સીઝન પછી, લલિત મોદી પર ઓક્શનમાં ફિક્સિંગ અને નાણાકીય અનિયમિતતાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. BCCIએ તાત્કાલિક તેમને સસ્પેન્ડ કર્યા અને તપાસ શરૂ કરી. તપાસ સમિતિએ 2013માં તેમને દોષિત ઠેરવ્યા, ત્યારબાદ 2013માં લલિત પર આજીવન પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો. 6. શું લલિતની કાનૂની લડાઈ હવે પૂરી થઈ ગઈ છે?
ના, સુપ્રીમ કોર્ટે દરવાજા સંપૂર્ણપણે બંધ કર્યા નથી. જો લલિત ઇચ્છે તો, તેઓ હવે સિવિલ કોર્ટ દ્વારા આ કેસમાં BCCI પાસેથી વળતરની માંગણી કરી શકે છે. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે આવી રિટ પિટિશન દ્વારા સીધો આદેશ માંગવો કાયદાના દાયરામાં નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે IPLના ભૂતપૂર્વ ચેરમેન લલિત મોદીની અરજી ફગાવી દીધી હતી. અરજીમાં લલિતે BCCIને 10.65 કરોડ રૂપિયાનો દંડ ચૂકવવાની માગ કરી હતી. આ દંડ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) દ્વારા ફોરેન એક્સચેન્જ મેનેજમેન્ટ (FEMA)ના ઉલ્લંઘન બદલ તેમના પર લાદવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ પી.એસ. નરસિંહા અને આર. મહાદેવનની બેન્ચે મોદીની અરજીને જવાબ આપવા યોગ્ય ન ગણાવી અને કહ્યું, “આ કિસ્સામાં, જો લલિત મોદી ઇચ્છે તો, તેઓ સિવિલ કોર્ટમાં કાનૂની ઉપાયો અજમાવી શકે છે, પરંતુ BCCI પર કોઈ સીધો આદેશ આપી શકાય નહીં.” લલિત મોદીના દંડ સંબંધિત 6 પ્રશ્નોના જવાબો… 1. આખો મામલો શું છે?
2009માં, સાઉથ આફ્રિકામાં IPLનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. આ સમય દરમિયાન, EDએ IPLના સ્થળાંતર દરમિયાન કરવામાં આવેલા વ્યવહારો માટે લલિત મોદી પર 10.65 કરોડ રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો. તેના પર FEMA (ફોરેન એક્સચેન્જ મેનેજમેન્ટ એક્ટ)ના ઉલ્લંઘનનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લલિત મોદીએ આ વિરુદ્ધ બોમ્બે હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે IPL ચેરમેન અને BCCI ઉપાધ્યક્ષ તરીકે તેમણે જે પણ કામ કર્યું છે, તેનો ખર્ચ અને નુકસાન BCCIએ ભોગવવું જોઈએ, કારણ કે બોર્ડના નિયમોમાં આવી જોગવાઈ છે. 2. લલિતે પોતાની અરજીમાં શું કહ્યું?
લલિત મોદીએ પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને 2005 થી 2010 સુધી BCCIના ઉપાધ્યક્ષ અને 2007 થી 2010 સુધી IPLના અધ્યક્ષ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. BCCIના મેમોરેન્ડમ ઓફ એસોસિએશનના નિયમ 34 હેઠળ, બોર્ડે તેના અધિકારીઓને તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન થયેલા નુકસાન અને ખર્ચ માટે વળતર આપવું પડશે. લલિત મોદીએ અરજીમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે BCCIએ અગાઉ સમાન કેસોમાં એન. શ્રીનિવાસન (ભૂતપૂર્વ સચિવ) અને એમ.પી. પાંડોવ (ભૂતપૂર્વ ખજાનચી)ને દંડમાંથી રાહત આપી હતી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે BCCIએ ભેદભાવપૂર્ણ રીતે કાર્ય કર્યું છે. 3. બોમ્બે હાઈકોર્ટે અરજી શા માટે ફગાવી?
આ કેસમાં, 19 ડિસેમ્બર 2024ના રોજ, બોમ્બે હાઈકોર્ટે લલિત મોદીની અરજી ફગાવી દીધી હતી. હાઈકોર્ટે ત્યારે કહ્યું હતું કે આ અરજી સંપૂર્ણપણે ગેરસમજ પર આધારિત છે. FEMA હેઠળ લાદવામાં આવેલ દંડ વ્યક્તિગત છે, જે મોદીએ ચૂકવવો પડશે. કોર્ટે મોદી પર ₹ 1 લાખનો દંડ પણ ફટકાર્યો હતો, જે ટાટા મેમોરિયલ હોસ્પિટલ પાસે જમા કરાવવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. 4. કોર્ટે BCCI વિશે શું કહ્યું?
કોર્ટે કહ્યું કે, ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 12 હેઠળ BCCI રાજ્યની વ્યાખ્યા હેઠળ આવતું નથી, તેથી BCCI વિરુદ્ધ રિટ પિટિશન (હુકમ) દાખલ કરી શકાતી નથી. લલિત મોદીનો દાવો કે BCCI એક જાહેર સંસ્થા છે અને તેણે ખર્ચની ભરપાઈ કરવી જોઈએ તે ન્યાયિક રીતે યોગ્ય નથી. 5. લલિત મોદી પર પ્રતિબંધ કેમ મૂકવામાં આવ્યો?
2010ની IPL સીઝન પછી, લલિત મોદી પર ઓક્શનમાં ફિક્સિંગ અને નાણાકીય અનિયમિતતાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. BCCIએ તાત્કાલિક તેમને સસ્પેન્ડ કર્યા અને તપાસ શરૂ કરી. તપાસ સમિતિએ 2013માં તેમને દોષિત ઠેરવ્યા, ત્યારબાદ 2013માં લલિત પર આજીવન પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો. 6. શું લલિતની કાનૂની લડાઈ હવે પૂરી થઈ ગઈ છે?
ના, સુપ્રીમ કોર્ટે દરવાજા સંપૂર્ણપણે બંધ કર્યા નથી. જો લલિત ઇચ્છે તો, તેઓ હવે સિવિલ કોર્ટ દ્વારા આ કેસમાં BCCI પાસેથી વળતરની માંગણી કરી શકે છે. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે આવી રિટ પિટિશન દ્વારા સીધો આદેશ માંગવો કાયદાના દાયરામાં નથી.
